Le nombre de candidats aux élections de mi-mandat pour l’Assemblée nationale, qui se tiendront samedi prochain, a atteint 475 candidats représentant 22 partis politiques et listes indépendantes, selon ce qui a été révélé hier, par le chef de l’Indépendant National Autorité électorale, Mohamed Sharafi.
Dans une interview accordée à l’agence algérienne de presse, M. Charfi a déclaré que la compétition aux élections de mi-mandat pour la chambre haute du parlement, prévues le 5 de ce mois, s’élevait à 475 candidats appartenant à 22 partis politiques et listes libres, notant que 90 pour cent d’entre eux ont moins de soixante ans. L’instance avait comptabilisé le retrait de 603 dossiers de candidature à ces avantages, après quoi 503 dossiers de candidature ont été déposés dont 325 pour des candidats représentant des formations politiques et 172 pour des listes indépendantes. Après étude et examen, 475 dossiers ont été acceptés dans 58 États, dont les propriétaires contesteront ces élections pour remporter les voix d’un bloc électoral de 27 151 électeurs, initialement élus vainqueurs des élections municipales et des conseils populaires d’État qui ont eu lieu le 27 novembre. Ce qui attire l’attention, c’est que le plus grand nombre de candidats a été enregistré dans les Etats nouvellement créés au sein du nouveau découpage régional, à l’exception de Boumerdes (20 candidats) et de Tindouf 19. Il a été établi, ce qui indique, selon M. Sharafi, “le mouvement électoral dans ces jeunes États et la soif de représentation politique de ses habitants.” Quant à Alger, le nombre de candidats a atteint quatre, comme l’a indiqué le chef de l’Autorité électorale nationale indépendante à Tamanrasset, Jijel et Ouargla. Les cas de rejet étaient dus à la suspicion d’argent corrompu et il n’y a pas de succession pour les noms qui sont tombés. M. Sharafi a affirmé que l’instance qu’il dirige rejette 43 dossiers de candidature sur 503 dossiers qui lui ont été déposés, « dans leur intégralité, en raison de soupçons d’argent corrompu », rappelant que l’incapacité à succéder à ces personnes est une décision dans laquelle la loi électorale est en vigueur, qui s’appliquera pour la première fois aux élections de mi-mandat à l’Assemblée nationale. Abordant la question du rejet des dossiers de certains candidats et de leur échec à leur succéder, qui a provoqué la colère de certains partis politiques participant aux élections de mi-mandat pour les membres de l’Assemblée nationale, Sharafi a affirmé que “la loi est claire à cet égard “, car il a déclaré que 29 des cas de rejet concernaient des candidats à des partis politiques. Il a expliqué à cet égard que l’abandon de 43 candidatures était le résultat de “ne pas joindre le dossier au certificat d’acclamation pour un cas, alors que le reste des cas était lié à la suspicion d’argent corrompu”. Suite au recours devant les juridictions administratives, qui « a révoqué 3 décisions de refus », puis au recours devant le Conseil d’État, qui a également annulé 01 décisions », le nombre de dossiers ayant abouti à un rejet définitif a atteint 30. Quant à la succession, M. Sharafi a précisé que cette option “n’existe pas dans la loi électorale”. Le chef de l’autorité a indiqué que la loi stipule que “la candidature ne change pas ou ne se retire pas”, ce qui oblige nécessairement les partis à choisir des candidats qui remplissent toutes les conditions prévues par la loi pour éviter un rejet ultérieur. En réponse à ces partis, M. Sharafi a déclaré : « Je suis obligé devant la loi de garantir la transparence, la crédibilité et la légalité des élections, et ce dont parlent certains partis politiques, c’est une contestation de la loi et non de l’autorité par soi.” Il a également mentionné dans le même sens que cette question avait refait surface lors de précédentes élections électorales au cours desquelles l’article traitant de la suspicion d’argent corrompu, qui a été « adopté par un parlement élu produit par le fonds », a été contesté. Il a déclaré que ces partis ont des représentants dans ce parlement, et donc “ils peuvent soumettre des propositions et des amendements pour changer les textes dans lesquels ils voient une sorte de déficience ou d’ambiguïté”. Interrogé sur la manière de détecter les candidats liés à l’argent corrompu et de prouver ce soupçon, M. Sharafi a indiqué que ces cas sont suivis selon une « approche juridico-sociale ». Sur la base de la réputation avec laquelle le candidat est connu dans le milieu dans lequel il vit, l’autorité, au cas où des données émergeraient sur l’existence d’une relation entre lui et les cercles de l’argent corrompu, demande une enquête sur le candidat suspect, conformément à ce qui est autorisé par la loi. Concernant une autre question sur le fait que ces candidats suspects sont issus à l’origine des élections des conseils populaires municipaux et d’État, dans lesquelles le candidat doit également être exempt de tout soupçon de ce type, la réponse de M. Sharafi a été que “l’enquête En raison du poids des candidats à l’Assemblée nationale et de leur rôle dans l’adoption des lois relatives à l’élaboration de la politique future du pays, des enquêtes “plus précises et plus complètes” sont menées. à. Par ailleurs, M. Sharafi a souligné qu’il y a des violations qui apparaissent après l’annonce de la victoire des candidats, notant que « l’autorité avait auparavant, après les dernières élections locales, disqualifié des candidats après leur succès », une procédure qui relève de la so -appelé « vice caché », ceci conformément au deuxième alinéa de l’article 312 relatif à l’inéligibilité.
A.S.
Poster un Commentaire